Postitatud: 07. september 2005, 20:12
Minu suureks unistuseks oleks luua ka närilistele varjupaik, mitte selle mõttega, et loomast tüdinenud omanik toob lemmiku varjupaika, vaid just nendele loomadele, kelle kohtlemise kohta on tulnud kaebusi, või kes on leitud põõsa alt. Kindlasti leidub väärkoheldud närilisele parem omanik. Nii oleks varjupaik just kui ajutine hoiukodu. Probleem on tõesti rahas, üks võimalus oleks mittetulundusühingule mõelda ja vet kulud annetustest ja omast taskust tasutud saaks, sest nagu Tom ütles, pole omavalitsustel selleks huvi(loomulikult peaks mu sissetulek olema kolmekordne praegusest) Siis kui mõelda, et koertele on tarvis üsna ruumikat elupaika, siis näriliste puuride ehitusega saaks samale territooriumile neid rohkem asutada kui üks boks koerale.
Teine ja parem varjant oleks pakkuda hoiukodu teenust, sest seda teevad ka tavalised inimesed, kelle sissetulek ei ole väga suur näiteks kasside ja koerte puhul. Lihtsalt on olemas koht, kuhu tuua näriline, kes uut kodu vajab ja inimesed tegelevad selle probleemiga. Kindlasti on ka praegu neid inimesi, kes võtaksid oma hoolde ajutiseks mõne hüljatud lemmiku, kuid minu mõte on see, et kodu oleks spetsiaalselt selle eesmärgiga ja suunitlusega: pakkuda majutust ja hoolitsust uue kodu leidmiseni. Sellisel juhul ei oleks ju kulutused suuremad, mõnel inimesel on kodus kümme närilist lemmikuna, kuna Eestis hüljatud karvikute protsent väga suur ei ole, jääks loomade arv enam vähem samaks, lihtsalt vahetuks, kui mõni leiab uue kodu, või mõni loom tuleb juurde. Või olen ma liiga sinisilmne? (kes mu mõttest aru sai)
Teine ja parem varjant oleks pakkuda hoiukodu teenust, sest seda teevad ka tavalised inimesed, kelle sissetulek ei ole väga suur näiteks kasside ja koerte puhul. Lihtsalt on olemas koht, kuhu tuua näriline, kes uut kodu vajab ja inimesed tegelevad selle probleemiga. Kindlasti on ka praegu neid inimesi, kes võtaksid oma hoolde ajutiseks mõne hüljatud lemmiku, kuid minu mõte on see, et kodu oleks spetsiaalselt selle eesmärgiga ja suunitlusega: pakkuda majutust ja hoolitsust uue kodu leidmiseni. Sellisel juhul ei oleks ju kulutused suuremad, mõnel inimesel on kodus kümme närilist lemmikuna, kuna Eestis hüljatud karvikute protsent väga suur ei ole, jääks loomade arv enam vähem samaks, lihtsalt vahetuks, kui mõni leiab uue kodu, või mõni loom tuleb juurde. Või olen ma liiga sinisilmne? (kes mu mõttest aru sai)