Postitatud: 03. märts 2009, 14:02
No kui loom on piiratud alal nagu mul oli, siis ma ei jälginud looma vaid just pigem ümbrust. Meie kandis oli hulkuvaid kasse koeri nt palju. Just nende osas jälgisin ümbrust. Mis mõttega ma looma jälgin kui tal nagunii kuhugi minna pole?
Samuti varese puhul kui sa ikka füüsiliselt loomast ca 10-20 cm kaugusel oled siis ega vares ikka nii lähedale ei tule. Loomadel on aukartus suurte (eriti küll kõrgete) loomade osas ja inimene on üsna suur loom.
Ja muide vares on palju targem kui kakud. Vareslased on ühed vähesed linnud, kes oskavad näiteks tööriistu kasutada. Soovitan vaadata BBC sarja "Life of Birds" 3 osa: "The Insatiable Appetite" populaarteaduslik film, mis näitab väga kenasti vareslaste arukust.
Aga jah võre + järelevalve on alati kõge parem. Järelevalve kuna- nt suurem koer suudab võre üles kergitada / mõni loom võib ka ise võre üles kergitada või muude näriliste puhul ka end välja kaevata. Merisead küll erilised kaevajad pole.
Samuti varese puhul kui sa ikka füüsiliselt loomast ca 10-20 cm kaugusel oled siis ega vares ikka nii lähedale ei tule. Loomadel on aukartus suurte (eriti küll kõrgete) loomade osas ja inimene on üsna suur loom.
Ja muide vares on palju targem kui kakud. Vareslased on ühed vähesed linnud, kes oskavad näiteks tööriistu kasutada. Soovitan vaadata BBC sarja "Life of Birds" 3 osa: "The Insatiable Appetite" populaarteaduslik film, mis näitab väga kenasti vareslaste arukust.Aga jah võre + järelevalve on alati kõge parem. Järelevalve kuna- nt suurem koer suudab võre üles kergitada / mõni loom võib ka ise võre üles kergitada või muude näriliste puhul ka end välja kaevata. Merisead küll erilised kaevajad pole.